HR369人力资源网 > 管理 > 管理进阶 > 是时候和“贾氏表演”说再见了

是时候和“贾氏表演”说再见了

2017-11-02 15:34:39来源:互联网热度:评论

文章爆料称,FF(指法拉第未来)已停摆很久,根本没有生产,贾跃亭正在向美国联邦破产法院申请破产,通过破产重整把公司卖给其他投资人,自己退出保住财产。

先说关注度比较高的一条:

10月27日,钛媒体发文《爆料:贾跃亭在美国的“金蝉脱壳”计划》,文章爆料称,FF(指法拉第未来)已停摆很久,根本没有生产,贾跃亭正在向美国联邦破产法院申请破产,通过破产重整把公司卖给其他投资人,自己退出保住财产。

公众由此恍然大悟:原来贾跃亭所谓的“10亿美元融资计划”,实为出售法拉第未来控股权!

法拉第未来不干了,迅速做出反应,立即发布《关于钛媒体刊发造谣文章的严正声明》,称钛媒体文章恶意捏造,内容完全失实,FF从未有过任何与该内容相关的计划,更没有所谓的计划书;贾跃亭先生正在美国全力以赴推进FF融资,从未考虑放弃FF。

FF声明:“法务部已经取证,并将立即发起起诉”。

贾跃亭随后转发了法拉第未来这一声明,并写下“有一种情怀叫造谣,让有的人深深迷恋其中。”

到底谁在撒谎?公众如坠五里雾中。

不过,钛媒体并没有沉默。

10月27日晚,钛媒体发布声明,称,“不存在杜撰和阻扰贾跃亭融资行为”。声明说,钛媒体派人亲自到了香港,查阅了相关文件,确认了相关文件来源的真实性。并进行了留证;二、找到了另外几名同样收到了此文件的香港私募从业者,确认他们也同样收到了此融资文件。

钛媒体解释说:FF已经申请破产吗?没有。我们发布的爆料人文章也没有这个意思。这是一则今年七月做出的融资计划,计划中,希望投资人能够接盘,这样FF可以通过美国《破产法》chapter11来保全自己,最终让新投资人成为企业的新的实际控制人。

从目前双方的较量看,钛媒体显然占据上风;法拉第未来以及贾跃亭、乐视方面的反应,看起来有几分虚张声势。

一个极其有趣的细节是,这一次,钛媒体也祭出了贾跃亭最忌讳的一招:“欢迎回国来告”。

正在和贾跃亭在美国打官司的顾颖琼,此前也曾说:“贾跃亭只要回国,我就道歉。”

显然,两个对手都深谙贾跃亭的心理,深知贾跃亭根本不敢回国。回国对于贾跃亭来说,可能意味着连打官司的机会都没有。但是,你不回国,公众就顺理成章地认为你所谓的“尽责到底”,不过是又一次撒谎而已。

止于周末,媒体仍未传出法拉第未来将“立即起诉”付诸行动。

如果明天(下周一)法拉第未来仍未起诉钛媒体,将进一步强化公众“贾跃亭底气不足,不敢动真格”的猜想,等于从侧面佐证了钛媒体爆料属实。那么未来,法拉第未来想融资比登天还难。

个中道理不难理解:顾颖琼对贾跃亭个人信息的爆料,影响的不过是贾跃亭及其家庭成员的心情;而钛媒体对法拉第未来的爆料,影响的则是法拉第未来能否生存。逻辑再简单不过:贾跃亭已经丧失对法拉第未来的信心,潜在投资者还可能有信心吗?

因此,钛媒体的爆料对贾跃亭的打击力度,远大于顾颖琼的爆料。这正是法拉第未来迅速做出反应的原因,这一次,法拉第未来“立即起诉”的声明,态度之决绝,前所未有。

贾跃亭的法拉第未来是否真的起诉钛媒体?以及起诉后司法机构会做出怎样的判决?外界尚不得而知,但这并不影响公众对事件作出自己的判断。

容我武断地讲:贾跃亭尚未采取实质行动,在公众心目中已经“败诉”。须知,贾跃亭和他的乐视乃至法拉第未来,在公众心目中的诚信形象早已大打折扣,哪里能和钛媒体相比!人们倾向认为,钛媒体的爆料属实。

事实上,这不是贾跃亭和钛媒体第一次交手。

2016年11月7日,钛媒体发表《乐视会像当年德隆一样大崩盘吗?》一文,称乐视本质上是一家极其依赖资本运作做产业整合的“金融杠杆”公司。

第二天即11月8日,乐视网(300104)发布公告,称:个别媒体刻意将上市公司与乐视非上市公司体系混为一谈,用错误的逻辑影响投资者情绪,误导投资者,并且上述文章用带有主观恶意的言辞,杜撰和污蔑乐视美国发布会受到海外媒体质疑,存在明显失实,再次严重误导投资者。

那一次,乐视网也威胁称,“对于故意造谣生事,抹黑上市公司,影响资本市场的行为,公司将采取法律措施,甚至申请刑事立案,维护公司和投资者合法权益。”

但是,乐视网最终没有采取任何实际行动。

后来的事情大家都知道了,那一次钛媒体并没有说错什么。自2016年11月份至今,整个乐视生态逐步分崩离析,各种危机层出不穷。乐视当时所谓的“将采取法律措施,甚至申请刑事立案”,不过是虚张声势。

因此,这一次贾跃亭和钛媒体的较量,从一开始就处于不利位置,至少在公众心目中是这样。

再说关于乐视的第二条新闻。这一条新闻的公众关注度,显然没有第一条高。

10月27日晚(正好是第一条新闻发生的当天),乐视网(300104.SZ)发布2017年第三季度财报。报告显示,乐视网第三季度实现营业收入5.54亿元,同比下降91.76%;实现归属于上市公司股东的净利润,亏损10.15亿元。

截至9月30日,乐视网2017前三季度总营收60.95亿元,同比减少63.67%;归属于上市公司股东的净利润,亏损16.52亿元。

乐视网给出的解释是:由于前三季度受到关联方债务及资金紧张、流动性风波影响,对公司声誉和信誉度造成负面影响,公司广告收入、终端收入、会员收入均出现较大幅度下滑。

中国企业大多有一个“优良”传统:有好事就夸大其词,让人以为这个企业很了不起;遇到不好的事就尽可能轻描淡写,让人以为“没什么大不了”。

乐视堪称这方面的高手。因此,我觉得有必要把乐视网三季报的某些表达方式给大家翻译一下。

1、“归属于上市公司股东的净亏损10.15亿元”,意味着乐视网仅仅一个第三季度的净亏损额,就差不多是上半年亏损额的两倍,说明了乐视网的经营状况,不仅没有因为孙宏斌一系列改革有所改善,反而加速恶化。

2、“公司广告收入、终端收入、会员收入均出现较大幅度下滑”,意味着越来越少客户在乐视网、乐视电视投放广告,越来越少人购买乐视电视,以及越来越少人愿意成为乐视会员。进一步意味着乐视网、乐视电视危机仍将持续。

乐视网所谓的“较大幅度下滑”究竟下滑多少?答案是:同比下降91.76%。天啊,这是较大幅度下滑吗?这分明就是暴跌嘛。

“终端收入(即乐视电视)出现较大幅度下滑”的真相究竟是什么?奥维云网的一篇稿件透露出其中端倪。奥维云网于10月27日(又一个10月27日!)发布的《季度盘点》称:“今年下半年以来,乐视电视处于停止出货状态”。直白地说,乐视电视第三季度销量约等于零。

我此前曾预测过:不排除乐视电视重蹈乐视手机休克一幕,现在看,这种可能性正在变大。

至此,你应该明白负责乐视电视的梁军为什么要辞职了吧。

而这一切的根源,皆缘起于贾跃亭一人,准确地说缘起于贾跃亭设计的“生态化反”模式。在目前形势下,任何个人的努力都没有太大意义,即使孙宏斌亲自操盘乐视电视或乐视网都没用,不信可以试试。

据说贾跃亭生性腼腆,在公开场合表达能力很一般,但是,这几年,贾跃亭越来越享受在聚光灯下表达梦想的感觉,以至沉湎于自我表演不能自拔。

大家不妨回头看看,看过去五年贾跃亭说过什么、做过什么,看他到底是做实事还是给媒体及投资者表演。

我也认为,在当时语境下,贾跃亭说的那些话有可能成为事实,但由于他太急于向外界传递关于乐视利好消息,以至于有一点端倪就急不可待地对外释放。结果,他释放的大部分利好信息都没有成为事实,贾跃亭乃至乐视的诚信,就是这么一点点被侵蚀掉的。


您的支持是分享的动力

上一篇:为什么那些想要一招鲜吃遍天的企业 后来统统倒闭了
下一篇:最后一页

分享到: 收藏

用微信扫描二维码

转发文章给朋友和朋友圈

分享知识与资讯

分享到